RAID5 auf BIOS Ebene ist zu überdenken. Das NAS läuft auch damit. Vorteil ist bei Ausfall einer Platte sind die Daten -mit Performanceverlust- weiterhin verfügbar. Nachteil ist bei Ausfall des Mainboards sind auch alle Daten weg, Platten lassen sich nur mit dieser Hardware lesen. Nachteilig ist ein nicht wirklich zu spürender ein Performanceverlust - Sicherheit kostet Laufzeit. Alternativen sind RAID5 auf WHS Ebene aufsetzen, ohne RAID arbeiten. Mann nimmt etwas mehr Sicherheit und öfter mal ein echtes Backup.
Sonntag, 12. Juni 2011
WHS 2011
... läuft. Natürlich zweimal installiert. Natürlich weil das Mann nicht zu ersten Mal so geht. AHCI ließ sich nachträglich nicht aktivieren. AHCI wird für RAID5 auf BIOS Ebene benötigt. Fortschritt ist immerhin, die Installation läuft weitgehend automatisiert. Wenn es jetzt noch gelingen würde, alle Nutzereingaben am Anfang abzufragen, wären sie besser - zwei Stellen ist auch schon nicht schlecht.
RAID5 auf BIOS Ebene ist zu überdenken. Das NAS läuft auch damit. Vorteil ist bei Ausfall einer Platte sind die Daten -mit Performanceverlust- weiterhin verfügbar. Nachteil ist bei Ausfall des Mainboards sind auch alle Daten weg, Platten lassen sich nur mit dieser Hardware lesen. Nachteilig ist ein nicht wirklich zu spürender ein Performanceverlust - Sicherheit kostet Laufzeit. Alternativen sind RAID5 auf WHS Ebene aufsetzen, ohne RAID arbeiten. Mann nimmt etwas mehr Sicherheit und öfter mal ein echtes Backup.
RAID5 auf BIOS Ebene ist zu überdenken. Das NAS läuft auch damit. Vorteil ist bei Ausfall einer Platte sind die Daten -mit Performanceverlust- weiterhin verfügbar. Nachteil ist bei Ausfall des Mainboards sind auch alle Daten weg, Platten lassen sich nur mit dieser Hardware lesen. Nachteilig ist ein nicht wirklich zu spürender ein Performanceverlust - Sicherheit kostet Laufzeit. Alternativen sind RAID5 auf WHS Ebene aufsetzen, ohne RAID arbeiten. Mann nimmt etwas mehr Sicherheit und öfter mal ein echtes Backup.
