DIN 1319-1

Moin Moin,

meine Messungen sind vorerst abgeschlossen. Das Wichtigste zuerst: Die 45W TDP CPU LE-1100 hat sich im Vergleich zum X2 3800+ EE nicht gelohnt. Es wird kein Watt mehr gespart. Eine manuelle Optimierung lohnt bei meiner Konfiguration nicht wirklich.

System positiv : Mainboard ASRock NF7G-HDready, 2*512MB DDR-2 single sided, 2*S-SATA Festplatte, Betriebssystem Windows XP prof.

Vermessen wurde, ein AMD X2 3800+ EE (TDP 65W) und ein AMD Sempron LE-1100 (TDP 45W). Als Optimierung kamen in Bios aktivieres Cool'n'Quite und manuelle Einstellung mittels CrystalCPUID bei deaktiviertem Cool'n'Quite zum Einsatz. Gemessen wurde mit einem Conrad Energy Monitor 3000. Die Durchführung sah wie folgt aus:

• System starten
• 2 Minuten nach den XP Login warten
• Messwert Idle-1 ablesen.
• 2 Minuten warten bis zweite S-ATA Platte sich hörbar abschaltet
• Messwert Idle-2 ablesen
• System herunterfahren

Die manuelle Optimierung mit abgeschaltetem Cool'n'Quite und CrystalCPUID war (der X2 lief mit geringeren Spannungen nicht stabil, Spannungen kleiner 0.8V kann CrystalCPUID nicht einstellen):

• AMD X2 3800+ EE: Multiplikator 5.0, CPU Spannung 0.85V
• AMD LE-1100: Multiplikator 5.0, CPU Spannung 0.8V

Hier sind die Ergebnisse, alle Messwerte wurden aufgerundet:

Cool'n'quite:

• 3800+ EE, Idle-1: 50W, Idle-2: 41W
• LE-1100: Idle-1: 50W, Idle-2: 41W
  

Manuelle Optimierung:

• 3800+ EE, Idle-1: 46W, Idle-2: 38W
• LE-1100: Idle-1: 46W, Idle-2: 38W

Erstes Fazit ist, alle Messungen sind unabhängig vom verwendeten Prozessor gleich. Zweites Fazit ist, meine abgeschaltete S-ATA Platte spart circa 9 Watt ein. Drittes Fazit ist, zwischen der automatischen Optimierung mittels Cool'n'Quite und der manuellen mittels CrystalCPUID liegen 3 Watt. 3 Watt machen bei 24/7 Betrieb 4 Euro im Jahr aus.

Da ich gerade am Messen war habe ich gleich noch den alten Linux Arbeitsplatz neuland geprüft. Er hat eine AMD 2100+ CPU auf einer Hardware die ich von außen nicht erkenne und an die ich mich nicht mehr erinnere - lange ist es her - Ergebnis: 65W.

Eine weitere Vervollständigung ist die Messung meines Notebooks mobil. Ein fast 6 Jahre altes Sony FX505 mit 256MB, 30GB Platte unter XP Home, Bildschirm war zur Messung ausgeschaltet, Akkus waren herausgenommen um keinen Ladestrom zu haben - Ergebnis 22W.

Mein Fazit: Meine Plattform ist schon ganz nett. Die großen Platten brauche ich für den Server. Ich werde es bei automatischer Optimierung mittels Cool'n'Quite belassen. Die manuelle Optimierung lohnt bei mir nicht. Der X2 verbleibt im Server, damit ich nebenbei DivX Kodierung in erträglicher Zeit machen lassen kann. Der LE kommt beim nächsten Umbau mit der Asus Hauptplatine in den VDR syndrom, er wird den alten Celeron mit 85W im Idle ablösen. 20 Watt könnten hier erreichbar sein, da das System keine Festplatten hat. Die Ersparnis bei syndrom hält sich in Grenzen. Der VDR läuft nur wenn der Fernseher oder Rekorder laufen. Automatischen Einschalten mittels nvram geht sehr gut. Der Wechsel vom Asus auf ein ASRock hat sich mit 15 Watt Ersparnis gelohnt. Sollte das Asus im VDR nicht das gewünschte Ergebnis liefern, wird es nochmals gegen ein ASRock getauscht und in die Bucht geworfen. Zusammen mit der alten WebCam. Die neue von Logitech ist sehr schön. Es hat sich gelohnt auf den Testbericht in der c't zu warten und danach zu kaufen.

Die Plage